精査するな


ブランド腕時計
adminをフォローする
情報商材の客観的評価

コメント

  1. 「精査するな」というのが笑えるね。精査すると、辻褄の合わない電話メモが勘違いだとばれるからか。

    2023-05-20 21:46:03
  2. #小西ひろゆき議員の辞職を求めます 「万死に値する」とは語気が強すぎ。 この言葉の意味をご存知でない? 日時も作成者も不明の行政文書を持ち出して追求したのはあなたですよ。 立証責任があるのはあなたです。 (総務大臣)精査中です→(小西議員)精査するな→は?w

    2023-05-21 03:52:04
  3. 小西文書の内容 関係者「内容が異なる」 当事者「内容が異なる」 =ネットの反応「そりゃあ小西が精査するなって言う訳だわなw」「小西や野党、マスコミは、行政文書なら正確だという世間の認識を悪用するつもりだったんだろうな」

    2023-05-21 10:04:07
  4. 高市氏は自身についての

    2023-05-21 17:08:03
  5. そもそも捏造文書問題は小西が本物だって証明すればいいだけだしできるんだろそれで追い詰めるんだったらなぜ精査するなというの精査して正確だったら辞職させられるじゃんかやればいいじゃん

    2023-05-22 02:58:08
  6. 小西文書の内容 関係者「内容が異なる」 当事者「内容が異なる」 =ネットの反応「そりゃあ小西が精査するなって言う訳だわなw」「小西や野党、マスコミは、行政文書なら正確だという世間の認識を悪用するつもりだったんだろうな」

    2023-05-22 10:36:02
  7. だから、おたくらの小西が文書を書いた人物と情報を提供した人物を連れて来て証拠を示せばそれで終わるんだって。 何故か精査するなとか言ってるけど。

    2023-05-22 21:04:03
  8. 何度でも言うけど、「内容の正確性を精査するな」ってどういうことだよ。 どんなものでも正確性の精査は基本中の基本なのでは? どれだけ非常識で自分達に都合のいい人たちなんですかね?

    2023-05-23 04:26:05
  9. 返信先:@konishihiroyuki証人喚問はまだか❗ カスゴミが歪曲報道 してるけど、ネット民は 納得して無いょ。 精査するなとは、どう言う事?

    2023-05-23 11:02:34
  10. 返信先:@moeruasia01精査するなとか、普段は行政の監視者を自負していたような気がするが。 じゃあ行政に意見するなと言うことになる。 コニタンの仕事は何なのか?

    2023-05-23 17:56:03
  11. 小西文書の内容 関係者「内容が異なる」 当事者「内容が異なる」 =ネットの反応「そりゃあ小西が精査するなって言う訳だわなw」「小西や野党、マスコミは、行政文書なら正確だという世間の認識を悪用するつもりだったんだろうな」

    2023-05-24 02:06:06
  12. 返信先:@moeruasia01精査するなと言った時点でアウト でも小西本人は自分が如何にヤバイ事に手を染めているか全く理解してない。今日も委員会で自己陶酔でもしてんじゃないか。

    2023-05-24 08:40:05
  13. 返信先:@konishihiroyuki何故文書の作成者などは呼ばないのですか?精査するなって言っておきながら磯崎氏は呼ぶんだ?

    2023-05-24 15:46:05
  14. 小西文書の内容 関係者「内容が異なる」 当事者「内容が異なる」 =ネットの反応「そりゃあ小西が精査するなって言う訳だわなw」「小西や野党、マスコミは、行政文書なら正確だという世間の認識を悪用するつもりだったんだろうな」

    2023-05-24 22:26:04
  15. 返信先:@konishihiroyuki礒崎氏→解釈は変わっていない 松本総務大臣→解釈は変わっていない コニタン→完全なでたらめ 高市さん→私の関わる文書は不正確 総務省→省内を信じたいが不正確 松本総務大臣→信じたいが不正確 コニタン→万死に値する 世間→証人喚問やりゃいいじゃん コニタン→精査するな 小西議員厳しいな

    2023-05-25 05:44:04
  16. 小西文書の内容 関係者「内容が異なる」 当事者「内容が異なる」 =ネットの反応「そりゃあ小西が精査するなって言う訳だわなw」「小西や野党、マスコミは、行政文書なら正確だという世間の認識を悪用するつもりだったんだろうな」

    2023-05-25 12:12:05
  17. 捏造小西に加担するマスコミと野党は腐り切ってウジ湧いている。

    2023-05-25 22:30:06

  18. 2023-05-26 07:12:04
  19. 小西文書の内容 関係者「内容が異なる」 当事者「内容が異なる」 =ネットの反応「そりゃあ小西が精査するなって言う訳だわなw」「小西や野党、マスコミは、行政文書なら正確だという世間の認識を悪用するつもりだったんだろうな」

    2023-05-26 14:04:04
  20. まぁ、文書の由来とかどーでもよくて。 1、小西怪文書にある高市早苗さんの発言が事実であり正確だ→高市さん辞職 2、小西怪文書にある高市早苗さんの発言は事実か確認できず不正確だ→小西が辞職 上記のどちらかでしょ。正確性を立証すれば小西の勝ちじゃん。なんで「精査するな!」なんだろうね。

    2023-05-26 20:22:04
  21. 正確性を精査するな!

    2023-05-27 03:48:05
  22. 小西文書の内容 関係者「内容が異なる」 当事者「内容が異なる」 =ネットの反応「そりゃあ小西が精査するなって言う訳だわなw」「小西や野党、マスコミは、行政文書なら正確だという世間の認識を悪用するつもりだったんだろうな」

    2023-05-27 09:58:04
  23. 返信先:@Solange0123首相と高市氏の会話内容、小西自身の捏造じゃ?って推測してしまいますね。 だから精査するなと暴言を。

    2023-05-27 16:02:05
  24. 返信先:@pioneertaku84精査するなと小西議員が言ってますが、本当に精査していいんですか? 小西議員と相談してみたらいかがですか?

    2023-05-27 22:58:05
  25. 内容の正確性や作成の経緯などを精査すると国会の妨げになるから精査するな。 でも俺は違法と思うから違法性を認め解釈を撤回しろということなか。 めちゃくちゃだな

    2023-05-28 05:56:04
  26. 返信先:@anonymous_post2小西氏が内容を精査するなって言った理由はコレか?

    2023-05-28 12:18:05
  27. 小西文書の内容 関係者「内容が異なる」 当事者「内容が異なる」 =ネットの反応「そりゃあ小西が精査するなって言う訳だわなw」「小西や野党、マスコミは、行政文書なら正確だという世間の認識を悪用するつもりだったんだろうな」#立憲民主党

    2023-05-28 18:28:05
  28. 返信先:@moeruasia01なんで張本人から「精査するな」って言えるんだよwww 当たり前なんだけど、精査してから出してこいよwww

    2023-05-29 02:26:04
  29. 森友加計に関する文書は精査しないの?

    2023-05-29 09:56:04
  30. 返信先:@moeruasia01昨日確か精査するな!と動揺してたよね?なるほど自作自演だったってことね? ?小西、オマエが議員辞職しろ!

    2023-05-29 15:58:25
タイトルとURLをコピーしました